Haдeждa

來正經八百一下，這不是要討論誰是正妹誰是型男的。

曾幾何時，美女與帥哥的說法已經不流行了
討論一個女生漂不漂亮，就說這個女生正不正；「帥哥」也被「型男」取代。

「正妹」這種說法，令我聽起來很不順耳。在我的解讀：美的話，各有千秋，能涵納各種姿態、儀容，環肥燕瘦自有其風韻在。而用正不正來討論一個女生是美女與否？似乎有種意識~~~對女性美醜的評斷，有把無形的公正量尺，偏離了此標準，就變成歪妹了嗎？

但型男的說法，就比正妹寬鬆。有型，不代表他正啊！有型，照字面解讀，可能表示這個人很有特色，有他自己的風格、調調，但是為何不用正來來形容男生帥不帥呢？(ㄜ...小正太??-__-?)

以熱門的星光大道來討論好了。第二季的星光大道，我是只有看過百人淘汰賽的那集，後來就只有看報紙了。第二季有不少風格鮮明的女生參賽，很有個性、歌聲也相當出色。基本上我是相當欣賞有個性的女生的(像NaNa  >////<~)，有才氣、有自信(讚)。後來在報紙上看到有許多網友對一位17歲且長相甜美的參賽者能提出許多質疑，質疑她只是漲得好看，但歌聲實在不怎麼樣。這個人我有印象，而且留下的印象也是...歌聲不怎麼樣。說實在，我很訝異她可以晉級到前26強。評審以及主持是以星光大道是在挖掘具有明星特質的人，他們覺得該名女孩長相甜美，劇有潛力。如果星光大道是個星探擂台，那以歌唱為評判標準又是怎麼回事？評審們的說法真是令我哭笑不得，虧我還很欣賞他們。還是黃小琥說得公正，要是你覺得他這麼可愛，為何不去演偶像劇？她根本就不是唱將啊！

不過評審們的說法也反映出一種現象：長相甜美→有明星特質。那些個性女生呢？因為不是在「正」的準繩下，所以沒辦法接受護航？「型女」不吃香？我們的社會有比較大的包容力去接納一個有型的男生，但對有型的女生，卻是擺在更嚴格的放大鏡下檢視。說實在評審以這種理由保留17小妹留下，很讓我不以為然...如果他晉級到前10強的話，那...我真的是無言了，這個節目還是快收吧！一個歌唱比賽的節目，不是更該把焦點放在這個人在音樂上的表現嗎？或是歌唱技巧、創作能力等...而不是這個人可不可愛吧？

是不是能有更大的包容力，去接納一個型女的美呢？我期待~~